bet36下载 - 宋茜、那英深夜发文:请你们闭嘴

作者:匿名 时间:2020-01-11 14:06:33;

bet36下载 - 宋茜、那英深夜发文:请你们闭嘴

bet36下载,作者|张先森

崔雪莉的离世,让“网络暴力”一词再度被人们热议。

这个曾经用明媚笑容征服无数观众的艺人,长期以来因为洒脱的个性而持续遭受网络暴力,甚至被骚扰,疑似患上了严重的抑郁症。

令人深思的是,雪莉在轻生前曾试图求救,也曾在接受采访时希望大家对她善良一点:观众朋友也请疼爱我一些吧,记者们请疼爱我一些吧。

然而这个25岁的花季少女,还是一步步走向了死亡。

01

人们还在悼念雪莉时而网络暴力却还未停止。

众多明星纷纷发文叹惋、悼念雪莉,宋茜的微博没有任何新消息,因此遭到网友的指责“为何不悼念?”。一时间,她被冠以“冷血”“自私”“不念旧情”等评价。

其实,得知旧友去世的消息,宋茜就推掉了国内的工作紧急赶往韩国,航班信息却被黄牛爆出,韩国的狗仔队则等候在机场拍到素材再传到网上进行传播和发酵,甚至有人质疑宋茜借此事“炒作自己”,称其是因为舆论的影响才改的航班。

对此,宋茜选择发长文怒怼键盘侠,谴责网络暴力:

有些话放在心里就好。想发就发,不想发就不发,什么时候在社交平台发状态成了一把尺子?没有什么所谓的感同身受,只有冷暖自知。要围观作秀要造谣泄愤,请便。

对此深以为然,随意对别人的生活指手画脚、恶语相向,是一种话语权的越界行为。与其造谣消费、恶意揣测,不如拿这些时间去做有意思的事情不是吗?

在雪莉和宋茜之前,乔任梁的离世也引发过类似的波澜。

与如今的宋茜一样,乔任梁生前好友陈乔恩,就一度因为乔任梁的死而遭遇网络暴力:“你跟他不是闺蜜吗?他都死了你怎么还不发声?”“kimi都走了,你怎么还笑得出来?”

这些人不会知道,第一时间听闻乔任梁离世的噩耗后,陈乔恩哭到无法上妆;每年乔任梁忌日,她都会低调前往陵园祭奠好友……

三年前,乔任梁的去世已经让我们看到网络暴力的可怕,如今随着雪莉的离去又开始上演后续,什么时候是个头呢?

02

雪莉不是第一个受到抑郁症折磨又被网络暴力逼上绝路的艺人,就如今的网络环境而言,她恐怕也不会是最后一个。

还记得2008年自杀的韩国女演员崔真实吗?当时网络上传谣她向朋友安在焕借高利贷,导致对方承受巨大经济压力而选择烧炭自杀。

本来,崔真实就已经因为家暴和离婚而身患抑郁症,这一并未得到证实的消息,又迅速将安在焕的死归咎于崔真实,让她遭受了大量的语言攻击和心理压力,这或许成为了“压死骆驼的最后一根稻草”,崔真实不久后上吊身亡。

在韩国,艺人自杀早已屡见不鲜。据不完全统计,近十年来,韩国就至少有30多位艺人自杀,可能是世界上艺人自杀率最高的国家。

而就在雪莉离去后,在韩国的某论坛上,还有人将她的死拿来当作笑谈,有人恶搞,有人嘲讽,甚至有人幸灾乐祸……

可怕的人性的阴暗面啊,总是超出你的想象。

与此同时,“雪莉事件”也波及到了不久前公开自己患有抑郁症的热依扎。

凭借热播剧《长安十二时辰》走红的热依扎,此前因为机场的“吊带照”而深陷“穿衣自由”的网络风波中。后来她在微博中自爆曾患有严重的抑郁症,本想寻求一些善意,却被网友抨击为“借性感上位不成,又借抑郁症炒作”……

如今雪莉去世后,又有人给热依扎扣上“教唆粉丝进行网络暴力”的帽子。一向性子刚直的热依扎索性发表声明,向造谣诽谤之人发出了律师函。

这些天,国内越来越“扎人”的不仅是热依扎。

众多艺人也纷纷对网络暴力宣战,白宇工作室近日将几名在网络上造谣的用户告上法庭;刚成立工作室的肖战,也发文谴责私生和造谣行为,并保留追究法律责任的权力……

03

内地流行乐坛的“大姐大”那英,一直受到网络暴力困扰。去年有人造谣她成了植物人,今年又有人造谣她家庭破裂,即将离婚……

这一次,她选择站出来发表“长篇大论”,是因为事情已经牵涉到了家人:

昨晚开始,一些污蔑、诋毁我和家人的网络文章开始在各大网站传播,并被个别无良公众号、和所谓网络大v意有所指、恶意转载,引起越来越多无端的揣测与恶评……

在长文里,那英发出了一连串问号:生命如此短暂珍贵,我们为什么要被这些以低廉成本传播的低俗言论,平白无故地消耗和浪费?人世间有那么多值得被看见和记住的美好瞬间,为什么公众要被喂养这些有毒有害的不实霸凌以及网络暴力?

那英的反问可谓直戳现实痛点,明星艺人处在流量的顶端,成为网络暴力的“活靶子”。但明星也是人,也有喜怒哀乐和个人隐私,你可以不爱,但请别恶意伤害。

无独有偶,近日同样“被离婚”的还有朴树。

几天前,有网络媒体爆料朴树和吴晓敏已经办理离婚手续,并且有“圈内人士”提供消息称,早在去年两人就已分居。

经过一段时间的发酵后,有媒体就此求证朴树工作人员,对方直接辟谣说:“没有这事,没离婚。”

普通人对明星的感情生活津津乐道倒也是人之常情,但很多人只关心“出轨、离婚”这样负面话题,而始终欠他们一句祝福。

就好像朱丹每次在公开场合谈及周一围时,总会被网友负评相加:自从登上某节目后,朱丹就不停地在网络上遭受到网友的恶评,对她婚姻走向的负面猜测等等,人身攻击甚至上升到她的家人。

前几天,朱丹就这些言论发声,晒出自己经受的网络暴力截图并附言:雪,一直在下……请善良……

想来,这背后的人是有多不堪,才如此见不得别人好呢?

有些人啊,自己都还没活明白,就去无端揣测别人的内心,干预别人的生活,越过界限对别人的人生指手画脚,企图在虚拟的世界里寻求精神上的存在感,殊不知对别人的精神造成难以治愈的伤害。

04

明星们已经对网络暴力做出了反抗,身处同样网络环境的我们,除了“围观”之外,是不是也应该对自身进行反思和改变呢?

不妨先做一个有趣的“实验”:

假设现在要选举一名领袖,下面这3位候人你会选谁?

候选人a:社交关系复杂,有婚外情,老烟枪,每天喝好几杯的马丁尼。

候选人b:有过两次被解雇的记录,爱睡懒觉,大学时吸鸦片,每天都要威士忌。

候选人c:受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒,从未发生婚外情。

按照字面上的理解,我想多数人会选择c。但若把这几个特征与历史人物对号入座,你会发现a是罗斯福,b是丘吉尔,c是希特勒。

这时候,你还会选c吗?

所以说,单凭一个人的外貌特征、穿衣打扮、性格爱好、言论经历,都是很难正确评价这个人的。更何况在谁也不了解谁的网络世界呢,往往人云亦云,以讹传讹,很少人能做到透过表象去看人事物的本质,网络舆论中表现出的“标签化”和“刻板印象”,都应该值得我们反思。

写到这里,我想总会有杠精跳出来说,那谁谁谁本来人品就有问题,还不让人评价?我觉得吧,随意评价别人的人品,终归不是好人品该有的作为。

然而总有那么一群人,躲藏在电子屏幕背后,肆无忌惮地将自己的愤怒发泄在别人身上,一边一边津津有味地吃瓜看戏,一边满身戾气地推波助澜,唯恐天下不乱。

也曾遭受过网络暴力的王源,在联合国儿童基金会发布的一条视频中直言:

你有没有想过,一千个人骂一句或者一万个人骂一句,那个造成的伤害会有多大。我希望每一个人都能想到,我在发出这句话或者打出这行字之后,会对屏幕那头的人造成什么样的后果。

就像《我们与恶的距离》中说的:你们可以随便给别人贴标签,但你们有没有想过,在无形之中也杀了人。

05

网上有一个热门提问:“为什么大家都知道网络暴力可怕,却还随便用语言伤害别人?”

其中有一条高赞回答:“因为刀没捅在自己身上,所以没人在乎。”

确实,一些人以为自己戴着面具,躲在虚拟网络的背后,况且“法不责众”,就可以抱着侥幸心理,打着“言论自由”的幌子毫无底线地谩骂和攻击。

他们忘了,其实网络暴力对任何人都有致命的杀伤力,不分年龄,不分性别,不分职业。

比如,有些人在网络上措辞稍有不慎,就有可能被群起而攻之,被人肉搜索,引发社会舆论的轩然大波,生活因此陷入万劫不复的境地,这样的事情在这个世界上每天都在发生。

最初的网络上的许多媒介,不管是维特还是微博,我们与三观相同的人聚在一起,这是值得肯定的。而且社交媒体的谴责,也是对抗社会不和谐因素的强有力武器,它使得各个阶级更平等,使我们为人处世的态度得到改善。

可是后来,人们不断去窥探他人心中的秘密,对此发表自己的评价,媒介就渐渐变质了。对于某些人来说,没有丑闻和谣言的一天,就成了百无聊赖的一天。

言论自由是没错,每一个微小的个体也有自己的话语权。但一旦滥用这个话语权,就让人失去换位思考的能力,失去判断语言伤害的能力。

其实这些人也并非妖魔,只是有时候在跟风跟帖恶评时,迫切想表达自己的正义、关怀和善良,却往往陷入网络暴力的陷阱,让所谓的“正义”变成残忍的行为,在无意间做了那个将别人推下深渊的帮手之一。

活着已经很不容易,有些人已经跌倒在地,另外一些人却仍对他拳打脚踢,口诛笔伐,并且还自我陶醉于这样的群殴之中。你觉得自己是舆论舞台的英雄,但从被伤害者的角度来说,你是道德绑架的凶手。

语言这东西啊,在表达爱意的时候如此无力;在表达伤害的时候,却又如此锋利,正如俗话说,良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。有时候你的一句恶言,对他们来说可能会造成毁灭性的诽谤和伤害,说不定就是压垮别人的最后一根稻草。

网络制造了一个监控式的社会环境,如果做不到感同身受,那就缄默不语吧,毕竟谣言应止于智者,恶语应止于善者。

但愿我们都是善良的人。

福建快3

上一篇:缺乏采购经费,买不起新飞机,翻新升级缴获战机,俄空军实力大增
下一篇:独家爆料:疑似魅族智能手表真机亮相,外观有点感人

热门推荐